UA-2100979-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Les visages de la mer | Page d'accueil | L'alchimie des cellules »

14/12/2006

Les complexes

Pour C. G. JUNG, que je considère comme un Philosophe de la Nature " nouvelle vague, l'"inconscient" est un terme qui recouvre une expérience très ancienne de l'humanité. L'homme se trouve devant des forces inconnues, se manifestant sous la forme de représentations étranges. Il a l'impression que ce n'est pas lui qui en est l'auteur et la puissance avec laquelle elles peuvent le diriger lui fait peur. Autrefois ces forces se nommaient divinités, démons ou "esprits". C. G. Jung, par l'intermédiaire de rêves et de visions, a fait très jeune l'expérience de ces créations échappant, à des degrés différents d'altérité, au Moi. Le premier degré étant l'inconscient personnel. 

L'inconscient personnel Junguien n'est pas très éloigné de l'inconscient freudien qui lui a été transmis comme un "héritage déjà vénérable" mais dont il allait faire un usage quelque peu iconoclaste. Il est cependant beaucoup plus "flou" parce qu'il est contaminé par des contenus d'un inconscient très éloigné des possibilités de représentation à la conscience. Cet inconscient personnel, dont il faut bien comprendre l'absence de frontières étanches, est l'habitat des "complexes". 

Jung n'aime pas beaucoup imposer à sa pensée les limites des définitions et dans "l'homme à la découverte de son âme" il prétend supposer tacitement que tout le monde connait le sens de ce terme passé dans la langue courante et que tout le monde sait que l'on "a" des  complexes, mais il insiste sur le fait que l'on sait moins que des complexes peuvent "nous avoir". Pour lui, le complexe possède une force, une autonomie et un potentiel énergétique capables de produire une "modification momentanée et inconsciente de la personnalité appelée identification au complexe". 

Entre le simple lapsus et la "possession" il n'y a qu'une différence de degré. La force des complexes s'enracine dans des couches profondes, quasi biologiques. Autonomes par rapport à la conscience ils empruntent un réseau de voies de réactions où ils se chargent d'une énergie qui, arrivée au niveau de la conscience, se traduit en émotions et affects.  De vraies petites bombes qui aboutissent au Moi. Un moi qui est, lui aussi, un complexe, surtout quand il cherche à occuper toute la conscience et s'épuise à épaissir la couche de sa persona .

L e texte de C. G. Jung le plus éclairant sur les complexes, se trouve, à mon avis, dans "Un mythe moderne (p. 220), une oeuvre tardive.  Il y est question des complexes qui :

"dépouillés de leur diaprure personnelle et habituelle, apparaissant par conséquent comme ce qu'ils sont à l'origine, à savoir des formes originales des instincts. Supra personnel, ils sont d'une nature inconsciente, et les mêmes chez tous. Les complexes personnels prennent naissance aux points où se produisent des collisions avec la disposition instinctive générale. Ce sont des points de moindre adaptabilité qui restent particulièrement sensibles et dont la susceptibilité déterminera des affects qui arracheront du visage de l'homme civilisé le masque de l'adaptation."

Ce texte montre de quelles profondeurs peuvent remonter des ensemble de représentations obsédantes qui sont des messages entre les divers niveaux de l'inconscient et le Moi. Ce sont ces niveaux profonds que Jung  dénomme "inconscient collectif'. 

     Ariaga
 

 

Commentaires

j'essaye de comprendre et de ramener ce que tu décris à une expérience personnelle mais je n'y parviens pas
pourrais tu donner un exemple de complexe personnel ?
plus particulièrement dans cette phrase :

Les complexes personnels prennent naissance aux points où se produisent des collisions avec la disposition instinctive générale

qu'estce que : la disposition instinctive générale ??

merci

je continue ma lecture ! passionnante

Écrit par : gaiia | 15/06/2007

@chère Gaiia, je te fais une seule réponse pour deux questions. Tu sais je parle souvent; ou Jung parle, "en général". Les réponses à des cas particuliers sont difficiles car on ne connait les personnes qu'à travers le masque du blog. Il y a des gens dont j'ai repéré qu'ils avaient plusieurs blogs sous des personnalités de sexes différents, par exemple. Mais toi tu t'exposes vraiment. Les complexes personnels, si tu lis bien le texte, c'est quand une personne ne rentre pas dans la généralité des comportements. Elle le cache car elle se sent génée vis à vis de la société. Par exemple il est normal d'aimer manger. L'être humain recherche l'abondance de la nourriture depuis des millénaires. Quand quelqu'un n'aime pas manger, est dégoûté par la nourriture cela le complexe et souvent il essaye de la cacher.
Si tu est résistante aux extrêmes , en particulier la chalur je crois, sans aucune certitude, que tu aimes bien maltraiter ton corps et aussi comme beaucoup de gens très minces tu supportes mieux les hautes températures. Non tu n'es pas un cactus, tu es une très belle fleur qui ne demande qu'à être arrosée et aimée. Bises.

Écrit par : ariaga | 16/06/2007